Tunika og tanker om Liberty knock off
Ved ikke hvor kønne jeg synes de er, men nu jeg lige er ved Liberty-tanker mm. så se lige den nye kollektion af Nike Free Liberty edt.
Ved ikke hvor kønne jeg synes de er, men nu jeg lige er ved Liberty-tanker mm. så se lige den nye kollektion af Nike Free Liberty edt.
Jeg vil helt sikkert også foretrække den ægte vare, men kunne alligevel ikke dy mig med dette print. Har dog stadig svært ved, at tro at så stort et firma skulle have kopieret ulovligt, men det kan åbenbart stadig lade sig gøre har jeg set eksempler på rundt omkring, med små designere, der er blevet kopieret fra uden deres tilkendegivelse. Forskellen her synes jeg dog er, at Liberty of London jo ikke ligefrem kan siges at være en lille ikke-alment kendt designer/firma. Så for det første er der nok ikke mange som fejlagtigt kommer til at købe kopierne i den tro det er en original metervarer og for det andet er det jo ikke sådan, at Liberty of Londons årsomsætning går ned på, at Stof 2000 har lavet disse print – tværtimod får de jo nu en masse omtale de ellers ikke ville have fået (ikke at jeg vil forsvare, hvis der rent faktisk er tale om en ulovlig kopiering).
Det var da en interessant information. Kan godt se de andre prints ikke er helt som originalen, men synes netop også at lige dette print ligner ret præcist det originale. Dog tror jeg måske selve blomsterne er en anelse mindre på kopien her end det rigtige.
Lige præcis Lis, jeg vil nemlig også stadig købe rigtig Liberty i samme mængder jeg ellers ville gøre. Havde det ikke været for denne billige kopi, havde jeg ikke syet en hel kjole op til Ida i dette print.
Din kjole er blevet skøn! Det skal siges med det samme. Men med hensyn til Liberty debatten, så har stof 2000 IKKE fået lov at bruge printet. Liberty i England er blevet orienteret, og jeg ved at de er ved at kigge på sagen, altså om stof 2000 skal sagsøges. Det er nu en stor og omstændig process, så det er ikke sikkert der sker noget. Imens kan vi andre jo nyde den billige udgave, selvom jeg må tilstå, at jeg er så snobbet (eller måske synes jeg bare ikke det er okay at kopiere, bare fordi man ikke bliver sagsøgt), at jeg holder mig til den ægte vare 🙂
jeg spurgte ind til det i min lokale stof2000 i Lyngby, og hun sagde at der skal være ændret 20% før at det ikke er en kopi.. har dog lidt svært ved at tro at der er ændret 20% på det print??? men det mente hun nu 🙂 Din kjole er blevt skøn, elsker den sløjfen 🙂
Jeg kan sagtens følge dine tanker. Har gjort mig de samme og er endt med at bruge stoffet til noget jeg nok ikke ville gøre med min lækre ægte Liberty. Jeg har både betrukket min kontorstol og mit strygebrædt med det. Nok er jeg Libertyfan, men jeg kan ikke nænne at stryge med spruttende strygejern på det 'rigtige' stof. Den anden dag var jeg i Freoli & Lysgaard her i Odense og midt i butikken stod en stor blød sofa betrukket med samme print, bare i en større skala. Jeg ved intet om licenser af printet, men jeg synes det er påfaldende, at både Maileg, Stof2000 og Freoli & Lysgaard alle tre har lige præcis dette print i deres kollektioner i år. Liberty vil jeg fortsætte med at købe i samme mængder som jeg altid har gjort:)Jeg synes din tunika er blevet superfin! Nogle gange er det bare fedt at gå all in på detaljerne. Så kan man glæde sig over at have pigebørn, for hvem 'less is more' er et meget fremmed begreb;)))Nyd de sidste påskedag.KRAMLis
Er det ikke kun sølle 10 % man skal ændre? Og kan de 10 % i dette tilfælde mon udgøres af, at printet er ret skævt i forhold til det originale;))